Anda-Valeria SÎMPETRU

UPDATE 07 aprilie 2016:

Am primit un răspuns de la Agenția Națională de Integritate, pe care îl atașez în prezenta. În așteptarea lămuririi situației doamnei judecător și a declarațiilor acesteia de avere și de interese, care se bat cap-în-cap, puteți să citiți răspunsul de mai jos.

Răspunsul Agenției Naționale de Integritate

 

 

Doamna judecător Anda-Valeria SÎMPETRU, purtător de cuvânt a Judecătoriei Brașov, nu a trecut în declarația de avere terenul de 3028 mp, din care Guvernul României a expropiat 108 mp, despăgubirea primită fiind în valoare de 31.320,00 lei (nici această sumă nu se regăsește în declarația de avere).

În plus, ca simplu cetățean, sunt curios cum a câștigat doamna judecător suma de 800.000,00 lei, plus 50.000,00 euro, sume trecute în declarația de avere dată în 19.05.2015, în condițiile în care în anii anteriori doamna judecător și soțul acesteia Păstorel SÎMPETRU nu au avut aceste sume de bani, soțul doamnei judecător a avut un salariu de 1.000,00 lei (o mie lei/lună, adică 12.000,00 lei/an conform declarației de avere), iar singurul imobil deținut de aceștia, conform declarațiilor de avere ale doamnei judecător, o casă de locuit de 150,00 mp în Brașov, nu poate avea o valoare dublă decât banii regăsiți în conturile doamnei judecătoare, dat fiind faptul că la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Brașov s-a stabilit deja în dosarul 596/P/2015, că o casă de 400,00 mp, parter plus etaj, renovată, cu garaj și teren de 393,00 mp nu costă mai mult de 80.000,00 lei.

Singura explicație logică este ori că doamna judecător a declarat în fals că nu are alte venituri decât cele de la Judecătorie, iar soțul are un salar de doar 1.000,00 lei, și nu deținea nici dânsa nici soțul alte imobile, ori acești bani sunt nejustificați, primiți prin încălcarea legii. Sau că printr-un divorț de formă, s-au spălat niște bani “negrii”, care la acest moment sunt justificați prin acest artificiu (spălare de bani, în scopul de a justifica falsul în declarațiile de avere anterior.

*Notă: instituțiile publice pot verifica prin mijloacele proprii pe care le au legal, conform obligațiilor pe care le au aceste autorități, de ce soțul doamnei judecător, administrator la firma SC KAMPUR COM SRL a declarat la stat doar salariul de 1.000,00 lei, dar și ce alte imobile nu a declarat doamna judecător, pentru a completa probele pe care le arăt aici.

KAMPUR COM - 2013

Extras venit soț al doamnei judecător, domnul Păstorel SÎMPETRU, pe anul 2013 (anul din care este și bilanțul firmei care deși are un volum mare de tranzacții, este administrată de domnul Păstorel cu un salar mai mic decât salariul minim pe economie):

SÎMPETRU - declarație de avere - detaliu venit soț - 2013

Pentru că actele din care rezultă această situație de fapt sunt publice, îmi permit să le public aici împreună, pentru a veni în întâmpinarea autorităților în sensul de a fi toate probele la un loc, deci pentru a ușura o eventuală cercetare efectuată în interesul Legii.

Tot pentru a ușura demersurile autorităților, atașez extracte din actele atașate, cu locul exact unde se regăsesc datele din care rezultă falsul. În acest mod se pot citi mai usor actele. Menționez că sursele acestor acte sunt paginile de internet http://www.mfinante.ro, http://emap.csm1909.ro (http://declaratii.integritate.eu), respectiv http://www.cnadnr.ro . Acuratețea datelor prezentate cade în sarcina surselor citate. Sunt convins că pagina de internet a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), nu conține falsuri.

Nu invoc nici un temei legal al faptei doamnei magistrat, pentru că nu știu dacă falsul este o încălcare a Legii, nu știu dacă este permis doamnei judecător să nu declare tot în declarația de avere, și în principiu doar indic unele fapte pe care le-am aflat în timp, fiind la latitudinea autorităților dacă se dorește sau nu respectarea Legii. Din experiența mea personală, la nivelul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Brașov, nu este obligatorie respectarea legii (din păcate).

Pe de altă parte se poate ca Guvernul României să fi dat doamnei judecător despăgubirea de 31.320,00 lei din greșeală sau pentru serviciile prestate sau din cu totul alt motiv. Din acest motiv, singurele care pot face lumină, sunt autoritățile statului, care au competența și obligația să cerceteze, iar funcționarii din aceste instituții sunt remunerați generos pentru a întării respectarea legii în acest stat.

 

EXTRASE:

Extrase din H.G. 207/23 aprilie 2013 (este atașată și decizia de expropiere 1035/22.07.2013)

HG 207 - 23 aprilie 2013 - titlu

HG 207 - 23 aprilie 2013 - cap tabel

HG 207 - 23 aprilie 2013 - detaliu

Extrase din declarațiile de avere ale doamnei judecător, pe anii 2012, 2013, 2014, 2015, în care nu se regăsește terenul pentru care doamna judecător a primit despăgubiri pentru expropiere de la Guvernul României:

An 2012 – imobile:

SÎMPETRU - declarație de avere - detaliu imobile - 2012

An 2013 – imobile:SÎMPETRU - declarație de avere - detaliu imobile - 2013

An 2014 – imobile:SÎMPETRU - declarație de avere - detaliu imobile - 2014

An 2015 – imobile:SÎMPETRU - declarație de avere - detaliu imobile - 2015

În declarațiile de mai sus NU se regăsește terenul de 3.028,00 mp din care Guvernul României a expropiat 108,00 mp!

Extrase active financiare, cu suma nejustificată deținută de doamna judecător, de 800.000,00 lei plus 50.000,00 euro (deci peste 1.000.000,00 lei), sumă pe care nu a putut-o dobândi legal conform declarațiilor dânsei de avere anterioare, declarații în care sunt incluse inclusiv veniturile/ imobilele/ bunurile soțului Păstorel SÎMPETRU. Dacă există totuși o sursă legală, aș dori ca autoritățile statului să mă lămurească și pe mine cu privire la acestea:

An 2013:

SÎMPETRU - declarație de avere - detaliu finanțe - 2013

An 2014:

SÎMPETRU - declarație de avere - detaliu finanțe - 2014

An 2015 – dată la care au apărut brusc în declarația doamnei judecător Anda SÎMPETRU, purtător de cuvânt al Judecătoriei Brașov, peste 1.000.000,00 lei (un milion de lei – sumă care nu poate fi justificată):

SÎMPETRU - declarație de avere - detaliu finanțe - 2015

 

ATAȘAMENTE (este posibil ca sursa documentelor să fie modificată/ să dispară între timp, dar copiile de pe acest site și clonele acestui site vor rămâne):

  1. HG 207/23 aprilie 2013 link alternativ (sursă)
  2. Decizie de expropiere 1035/22.07.2013 link alternativ (sursă)
  3. Declarație de avere – doamna judecător Anda-Valeria SÎMPETRU, purtător de cuvânt al Judecătoriei Brașov – an 2012 link alternativ (sursă)
  4. Declarație de avere – doamna judecător Anda-Valeria SÎMPETRU, purtător de cuvânt al Judecătoriei Brașov – an 2013 link alternativ (sursă)
  5. Declarație de avere – doamna judecător Anda-Valeria SÎMPETRU, purtător de cuvânt al Judecătoriei Brașov – an 2014 link alternativ (sursă)
  6. Declarație de avere – doamna judecător Anda-Valeria SÎMPETRU, purtător de cuvânt al Judecătoriei Brașov – an 2015 link alternativ (sursă)

În momentul în care voi lua la cunoștiință de alte documente sau fapte penale, mă angajez în fața autorităților să le aduc la cunoștiința acestora, prin orice mijloace, să pun la dispoziția autorităților toate documentele pe care le dețin, pentru ca autoritățile să poată asigura un climat de legalitate prin acțiunile specifice pe care le au, prin respectarea Legii.