în legătură cu cererea de redeschidere a cercetării penale din dosarul 38/P/2014 de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Brașov

Pentru a veni în întâmpinarea autorităților statului, și pentru a se vedea modul în care unele plângeri penale se tot mută de la un parchet la altul până intervine perioada prescrierii faptelor, și astfel prin ajutorul nemijlocit a magistraților făptuitorii scapă de răspunderea penală, faptă (a magistraților) pedepsită teoretic și iluzoriu de lege, atașez cererea îndreptată procurorului general al României de a soluționa triplul conflict de necompetență ivit între PCA Alba, PCA Brașov și DIICOT Brașov. Să ne înțelegem: faptele denunțate în mică parte aici, nu se vor cercetate până când doamna procuror Camelia DUMITRESCU de la Parchetul de pe [citește mai mult]

Am cerut și cer autorităților (Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Brașov și D.I.I.C.O.T. Brașov să se respecte legea, dacă se poate, [și] în acest caz)

Acest articol este completat în măsura posibilităților sau în urma răspunsurilor primite de la diferite instituții (conținutul mai vechi rămâne același). Data modificării este trecută în datele articolului. Notă: cu referire la lipsa oricărui răspuns din partea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Brașov și D.I.I.C.O.T. Brașov cu privire la acest caz, inclusiv prin încălcarea Codului de Procedură Penală de către magistrații-procurori de la cele două instituții. (am făcut nenumărate cereri de informare, către cele două instituții, la care nu am primit nici un răspuns, inclusiv prin publicitate -> http://fara-lege.ro/cerere-informare-si-audiere/). Dacă funcționarii publici – magistrați procurori, din diverse motive, [citește mai mult]

Legea nu este negociabilă, iar aplicarea ei nu este facultativă, la latitudinea celor care sunt îndrituiți să o aplice, ci, mai mult, este obligatorie pentru aceștia.

Dosar: 38/P/2014 (REDESCHIDERE – PCA Brașov) Instituția: DIICOT Brașov Termen: nu are Subsemnatul BOZEȘAN Vlad-Ciprian, având CNP 1xxxxxxxxxxxx, cu CI seria XX, numărul XXXXXX, eliberat de SPCLEP Dxxx, cu domiciliul procesual în Txxxxxxxx, str. xxxxxxxxx nr. xx, cu adresă de email vxxx.bxxxxxx@fara-lege.ro (adresă de email inclusă în semnătura mea electronică), în calitate de parte vătămată, depun în termenul legal de 20 de zile, prezenta „CERERE INFORMARE ȘI AUDIERE”. Vă învederez că v-am notificat deja că mă voi adresa instanțelor de judecată pentru ca prin obligația de a face, să vă oblig să vă conformați prevederilor legale cu privire la informarea și [citește mai mult]

despre cum procurorii ajută făptuitorii prin tergiversarea comunicării actelor de procedură într-o încercare de a decădea partea vătămată de la acțiune

Numitul “Parchetul de pe lângă Judecătoria Brașov”, cu ultima adresă cunoscută în b-dul Eroilor nr. 1, corp B, Braşov, jud. Braşov, prin prezenta i se comunică în termenul legal, prin poștă electronică – a treia oară, și prin publicitate (online): Să comunice numitului BOZEȘAN Vlad-Ciprian actele de procedură cerute de acesta din dosarul 7246/P/2014 pe care numitul “Parchet de pe lângă Judecătoria Brașov” refuză să le comunice. Aceste acte de procedură au mai fost cerute în 5 (cinci) rânduri, la data de 05.11.2014, 31.10.2014, 24.10.2014, 11.10.2014 și la data de 30.09.2014 prin intermediul poștei electronice, în condițiile art. 81, pct. 1, lit. [citește mai mult]