în legătură cu cererea de redeschidere a cercetării penale din dosarul 38/P/2014 de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Brașov

Pentru a veni în întâmpinarea autorităților statului, și pentru a se vedea modul în care unele plângeri penale se tot mută de la un parchet la altul până intervine perioada prescrierii faptelor, și astfel prin ajutorul nemijlocit a magistraților făptuitorii scapă de răspunderea penală, faptă (a magistraților) pedepsită teoretic și iluzoriu de lege, atașez cererea îndreptată procurorului general al României de a soluționa triplul conflict de necompetență ivit între PCA Alba, PCA Brașov și DIICOT Brașov. Să ne înțelegem: faptele denunțate în mică parte aici, nu se vor cercetate până când doamna procuror Camelia DUMITRESCU de la Parchetul de pe [citește mai mult]

Am cerut și cer autorităților (Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Brașov și D.I.I.C.O.T. Brașov să se respecte legea, dacă se poate, [și] în acest caz)

Acest articol este completat în măsura posibilităților sau în urma răspunsurilor primite de la diferite instituții (conținutul mai vechi rămâne același). Data modificării este trecută în datele articolului. Notă: cu referire la lipsa oricărui răspuns din partea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Brașov și D.I.I.C.O.T. Brașov cu privire la acest caz, inclusiv prin încălcarea Codului de Procedură Penală de către magistrații-procurori de la cele două instituții. (am făcut nenumărate cereri de informare, către cele două instituții, la care nu am primit nici un răspuns, inclusiv prin publicitate -> http://fara-lege.ro/cerere-informare-si-audiere/). Dacă funcționarii publici – magistrați procurori, din diverse motive, [citește mai mult]

Anda-Valeria SÎMPETRU

UPDATE 07 aprilie 2016: Am primit un răspuns de la Agenția Națională de Integritate, pe care îl atașez în prezenta. În așteptarea lămuririi situației doamnei judecător și a declarațiilor acesteia de avere și de interese, care se bat cap-în-cap, puteți să citiți răspunsul de mai jos. Răspunsul Agenției Naționale de Integritate     Doamna judecător Anda-Valeria SÎMPETRU, purtător de cuvânt a Judecătoriei Brașov, nu a trecut în declarația de avere terenul de 3028 mp, din care Guvernul României a expropiat 108 mp, despăgubirea primită fiind în valoare de 31.320,00 lei (nici această sumă nu se regăsește în declarația de avere). [citește mai mult]

împotriva grupului infracțional care l-a spoliat pe bunicul meu și mă atacă pe mine și pe mama mea

Această plângere penală publică este în lucru. Pun datele pe care le dețin în măsura posibilităților, deci va fi actualizată foarte des. Fac acest demers public pentru că sesizările și plângerile mele penale adresate direct autorităților se pierd sau sunt mușamalizate, prin numeroase artificii legale. În măsura în care orice parte menționată, persoană fizică sau juridică, dorește pe baza unor documente să-și expună punctul de vedere, voi publica acest punct de vedere. Toate afirmațiile mele sunt probate cu acte și înscrisuri, iar acolo unde încă nu dețin absolut toate probele, anumite fapte rezultă din evidență, nefiind posibilă nici o altă [citește mai mult]

Pentru că nu primesc nici un răspuns serios de la autorități.

Notă: Nu am primit de la nici o autoritate nici un răspuns serios la sesizările pe care le-am făcut până acum, care sesizări au fost susținute în parte și de făptuitori, dar și de probele și actele pe care le-am adus în fața “instituțiilor statului”. Sunt nevoit să fac acest demers pentru că nu se dorește redeschiderea dosarului 38/P/2014, la care am adus în plus probe certe, pe care le-am obținut după ce s-a închis dosarul prima dată, probe pe care nu le pot folosi prin altă plângere penală, pentru că se susțin pe faptele denunțate la început și susțin [citește mai mult]

din bancă, în numele unui decedat, sumă de bani inclusă în masa succesorală și timbrată la valoare de Instanță

Am încercat de multe ori să aflu cine a ridicat o sumă de bani din contul bunicului meu, Toma ISTRATI, la șase luni de la decesul acestuia. Acest demers nu este despre banii în sine ci despre fapta celui care a reușit să ridice de la Bancpost suma de bani timbrată de două ori de instanța de judecată pentru a fi inclusă în masa succesorală. Este vorba de asemenea de protecția pe care doamna Alăxăndrina ISTRATI (născută CHIOSEAUA, fostă căsătorită DAN și ajunsă ISTRATI printr-o căsătorie fictivă cu cel căruia, teoretic, îi era și infirmieră). Este vorba despre autoritățile care [citește mai mult]